가장 큰 차이는 고정 방식입니다
틀니는 잇몸 위에 얹어 쓰는 가철성이고, 풀아치 임플란트는 뼈에 심은 고정체가 보철을 붙잡는 방식입니다. 여기서 나머지 차이가 전부 파생됩니다.
| 구분 | 틀니 | 풀아치 임플란트 |
|---|---|---|
| 고정 | 잇몸에 얹고 흡착·클래스프로 유지 | 뼈에 심은 고정체가 지지 |
| 씹는 힘 | 잇몸이 눌리며 전달 | 고정체를 통해 뼈로 전달 |
| 착탈 | 매일 빼서 세척 | 설계에 따라 고정식 또는 착탈식 |
| 이물감 | 입천장을 덮는 형태가 있음 | 덮는 범위가 작거나 없음 |
| 잇몸뼈 | 힘이 전달되지 않아 흡수 진행 | 힘이 전달되어 유지에 유리 |
| 초기 비용 | 상대적으로 낮음 | 상대적으로 높음 |
| 건강보험 | 만 65세 이상 적용 | 임플란트 2개까지 적용 |
잇몸뼈에서 갈리는 장기적 차이
치아를 잃으면 그 자리의 뼈는 쓰이지 않아 서서히 줄어듭니다. 틀니는 잇몸 위에 얹는 구조라 이 흡수를 늦추지 못합니다. 시간이 지나면 틀니가 헐거워지는 이유이기도 합니다.
임플란트는 고정체가 뼈 안에 있어 씹는 힘이 뼈로 전달됩니다. 뼈가 계속 쓰이기 때문에 유지에 유리합니다. 다만 이것도 염증 관리를 했을 때의 이야기입니다.
그래도 틀니가 나은 경우
임플란트가 언제나 정답은 아닙니다. 아래의 경우에는 틀니나 임플란트 오버덴처가 더 나은 선택일 수 있습니다.
- 전신 질환으로 수술 부담이 큰 경우
- 잇몸뼈가 매우 부족하고 이식도 어려운 경우
- 치료 기간을 길게 잡기 어려운 경우
- 비용 부담이 큰 경우
중간 선택지도 있습니다고정체를 적게 심고 그 위에 착탈식 보철을 얹는 방식(오버덴처)은 틀니의 흔들림을 줄이면서 수술 부담과 비용을 낮춥니다. 뼈 조건과 예산에 따라 함께 검토합니다.
선택 전에 확인하실 것
- 지금 남은 잇몸뼈로 어떤 선택지가 가능한지
- 각 선택지의 총비용과 포함 범위
- 치료 기간과 내원 횟수
- 10년 뒤를 봤을 때 유지·수리 비용
- 지금 쓰는 틀니를 활용할 수 있는지
다섯 가지를 같이 놓고 비교하면 결정이 훨씬 쉬워집니다. 광화문선치과의원은 가능한 선택지를 모두 설명드린 뒤 결정을 맡깁니다.
합병증 안내출혈 및 감염, 염증 등 일반적으로 발생할 수 있는 합병증은 개인에 따라 정도의 차이가 있을 수 있으므로 세심한 주의가 필요합니다. 치료 결과는 잇몸뼈 상태와 개인차에 따라 달라질 수 있습니다.